Katı çok programlama dili ile teknolojisine geniş perspektiften yaklaşarak, yeni serlayanlardan profesyonellere denli her seviyeden bireye isabetli ciğereriklerle donatılmıştır.

Microsoft'un teknoloji profesyonelları sinein sunduğu saygınlık bir platform olan Channel 9’da konum alan Jump Start serisi, C# programlama dili öğrenmek isteyenler yürekin harika bir mebdetır.

System.Threading namespace teki CancellationTokenSource dershaneı ile bir token oluşturulup, bu token üzerinden Task bozma etme kârlemi dokumalır.

Ancak derlenen C# koduna kıyasla başarım açısından bazı değişiklıklar olur. Performans önemli ise, C# Script kullanmak adına derlenmiş C# kodunu yeğleme buyurmak henüz yararlı kabil.

– Royi Namir Commented Mar 3, 2012 at 18:04 @RoyiNamir user844541's answer is correct, but maybe it is still hard for you to understand without a concrete example, if you are familiar with IEqualityComparer and how it is used by Linq's Distinct(), then after check the source code to see how it implement IStructuralEquatable on referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/collections/…, then you will see how it work.

To achieve this, employee objects with matching SSN properties would be treated kakım logically equal, even if they were not structurally equal. Share Improve this answer Follow

I've noticed these two interfaces, and several C# IStructuralComparable Temel Özellikleri associated classes, have been added in .Safi 4. They seem a bit superfluous to me; I've read C# IStructuralComparable Kullanımı several blogs about them, but I still dirilik't figure out what mesele they solve that was tricky before .NET 4.

My understanding is that it's used for collection like types, and encapsulates the structural part of the comparison, but leaves the comparison of the elements to a comparer C# IStructuralComparable Temel Özellikleri passed in by the user. (link) (Got from the comments section of the question)

There is no need for an equality operator that accepts different types. That should derece even compile. So this is a very weak excuse for having a non-generic interface that works with objects.

1 How do such comparators relate to things like Dictionary and other collections? I know that Dictionary seems to handle structures sensibly albeit slowly in .

Being able to specify IStructuralEquatable/IStructuralComparable in such cases is actually useful. It would also be inconvenient to pass a TupleComparer or ArrayComparer everywhere you want to apply this type of comparison. C# IStructuralComparable nerelerde kullanılıyor The two approaches are not mutually exclusive.

We know that some design patterns are found so useful that they become features of the language itself.

Öte taraftan Tutorials Teacher, LINQ'den Node.js'ye kadar çeşitli alanlarda kendini vüruttirebileceğin eğitimler de sunar. İlgili geniş yelpaze, programlama yolculuğunda ihtiyacın olan her konuda takviye alabileceğin mealına gelir.

Amma velakin bu konstrüksiyonız class denli kompleks sorunlemler muhtevain tasarlanmış bir yapı gerektirmiyorsa C# IStructuralComparable nerelerde kullanılıyor ve tutulacak verileri enkapsüle eylemek yetiyorsa işte bu janr durumlarda struct yapkaloriı tercih edebiliriz.